国籍是有售价的

各国外资散居的税制:

American:外资50万美元持续短周期5年

英国:200万英镑

澳洲:外资80万加元或一次性偿还22万加元利息

维多利亚州:500万澳元短周期四年

西班牙:外资50万约合买房

总体来讲，更加多的国内热卖了外资散居，暗示国籍法是有定价的。

很多人试图用爱国牌，正大光明地赚着主家的钱，暗自却无意间散居他国。对于这种人，国内送去了很多税制支持，明显的劫富济贫。

比如:A股股票发行价严重高估，很多店主的公司，明明就值1000万。上市后，总价一下子就飙升到几亿，缴割完股市黄瓜后，就把个人资产挪到海外，这个是对整个市场的严重不公。

还有，很多人凭借2，3套小屋就解决问题了财务自由，静静地过着缴薪水的生活习惯，这个对整个市场的农民管理模式极其恶劣。小屋是社会上的而政府，并不可当成广告宣传。是大宗商品，并不可因为以外几套小屋，就能成为千万ADS。不可让究竟干活的人没小屋住，而不干活的房东却吃喝不愁。

任何税制的规章，不可严重幼稚，要基本解决问题等价交换原则。比如价值1块钱的市值，发行价也究竟无法在1块钱。不可借助税制抬升解决问题劣币驱逐良币，而应该通过市场竞争，优胜劣汰。不可用税制把财富从贫困者移转到到店主手中。要确切房产的租金在市民中位数年缴入中所分之一的比重，完备房产税和空置税，让大部分人买得起房。

还有税制的倡导者，要配合整个社会上的公平，不可把税制规章的对自己最稳定，把最好的奶油留给自己。

中国很多借助税制先富的，究竟就没想承诺先富蓬勃发展后富。所以，最好的解决分析方法是解决问题公平公义的社会上民主制度，等价交换，不给穷苦税制抬升。