Meta：垄断不了社交，我还不必垄断元宇宙？|海外周选

家暗示，元太阳系的兴起完全相同于旋转网际网路或网际网路本身的所制造。如果这个在此之后替代商家（元太阳系）是不是如此稳固，那么无论谁支配它（Meta、其他几家大型生物科技一些公司，或一些小型一些公司），都意味著沦为预见的生物科技三巨头。

元太阳系的商家研究工作一些公司VoxPop的创始者平均翰珊•拉马斯（Stephanie Llamas）称之为：“如果其他一些公司不能潜能与Facebook及其保证金挑战，那么本来就是彰显了Facebook独自建构ID真实的机不会。这也就是感叹，我们意味著不会错过一些却是酷的东西。”

现阶段还不确切，Facebook不该不会三巨头元太阳系，因为元太阳系还不能完全本来。当从前极少存的AR/VR水体，也只是支在手元太阳系一大核心技术中会的一部分。有一新闻报道称之为，的产品和Google一些公司于是以要研发可以与Meta Quest挑战的头显设备，而API和Sony等其他主要联合行动者，也在扩大现阶段的AR/VRGM。例如，API近期斥资687亿美元，入股了亚洲地区极少次于的一新游戏一些公司之一“动视暴雪”，这笔股票交易意味著不会对元太阳系的在手续发展诱发关键受到影响。

Meta记者克里斯托弗•斯格罗（Christopher Sgro）暗示：“入股和承接消费者希望的商家是事与愿违的不可或缺。我们不意味著除此以外构筑‘元太阳系’，与API、音乐创作和医学专家的合作关系将是至关重要的。在入股‘元太阳系’时，我们不该告诉他，在这一征程的每一步，都面临着来自API、Google一些公司、的产品、Snap、Sony、Roblox和Epic等一些公司的激烈挑战。”

元太阳系加剧美国司法部惧怕

华盛顿的一些社会许多人决心，在Meta有机不会于是又次三巨头这个一新兴的商家之从前，就实施联合行动。这意味著须要修改现阶段的的企业，因为批评社会许多人称之为该法过于狭隘。之从前，的企业多年来重视消费者的商家费用，而不能显然许多现代数字农业。而在许多现代数字农业中会，Facebook和Instagram等服务于是上网的。无论监管机构私人机构和司法者决定对Meta实施怎样的联合行动，都将在整个硅谷诱发关键反响，并意味著加剧“分割大型生物科技一些公司”纷争。

一些的企业仍未在倒是，Meta在在此之后元太阳系的商家本来不公平挑战行径。扎克伯格曾暗示，决心其他一些公司也能转至元太阳系的商家。但一些独立的公司称之为，Meta却是像它所感叹的那样上网。

一个来得大的疑问是：一些AR/VR硬件一些公司暗示，Meta于是以对其VR头显完成折扣产品，这让一些同上模较小的始创一些公司不太可能挑战。Meta的Quest 2头显现阶段单价299美元，比的商家上任何其他同类设备都更是高几百美元。

有一新闻报道称之为，FTC于是以要报告Meta亏本产品Quest头显的意味著性，于是以试图以更是高于的企业的价格比将他们赶成的商家，这种处理方式被称之为为“掠夺性定价”。

法国人AR/VR始创一些公司Lynx的创始者斯坦•特克克（Stan Larroque）不能接受暗示：“不能其他一些公司能以都只的价格比，将其商家投放到的商家。”Lynx计划书以700美元的价格比产品其首款消费者商家，这款头显将具备比Quest 2更是先进的机制。特克克感叹：“我不是扎克伯格。我不太可能亏本成售我的商家。”

特克克还称之为，Meta于是以试图以更是高的利息挖走他的所制造家团队，但他的员工留了下来。特克克感叹，针对Meta的零售处理方式，他仍未与美国的政府和欧洲的监管机构私人机构和司法者完成了见面。不能接受，Meta不能接受刊出批评家。

当然，Meta折扣成售其头显设备，不一定就强制执行了的企业同上。事实上，“掠夺性定价”刑事案件不太可能断言。现行法律同上定，更是高于费用的定价，只有在数家占总相互挑战发言权的一些公司，为了让的企业负债累累而完成的情况下，才是非法的。而法院上会普遍认为，更是高价对消费者有利，即使这是以白白的企业应有利益为蒙受的。

另一个博得重视的议题是：Meta的元太阳系不该是不是对第三方软件包程序员上网。现阶段，Meta货运着一个AR/VR应应用于百货一些公司，完全相同于的产品的App Store或Google一些公司的Play Store，程序员可以为其头显研发软件包。与的产品和Google一些公司一样，Meta从这些该软件中会的任何购买中会得来30%的。此外，Meta还决定该软件用到Facebook账户登录，这一决定加剧了人们对该一些公司创建“矮墙萝卜园”的惧怕。后来，在许多一新游戏玩家的强烈抗议下，Meta暗示计划书取消Facebook账户决定。。

此外，API还对Meta如何货运其应应用于百货一些公司提议了惧怕。一些人诋毁，Meta阻止的企业的该软件在其Quest AR/VR应应用于百货一些公司上试运行，或者直接抄袭的企业。例如，Meta的Horizon Worlds交友自由空间，就完全相同于风靡一时的一新游戏《Rec Room》；而“Horizon Worlds”ID工作不会议软件包，好像很像Spatial一些公司的互助该软件。

Meta还为Quest头显入股了一些最有名气的第三方一新游戏，除了《natural》，还有《Beat Saber》。《Beat Saber》是VR科技领域最有名气的一新游戏之一，现阶段在Meta Quest的应应用于百货一些公司中会名奇科畅销一新游戏之奇科。

元太阳系的商家研究工作一些公司VoxPop的创始者拉马斯感叹：“我和许多程序员谈过，他们觉得自己意味著不能机不会转至这个的商家，因为Facebook于是以要买断他们于是以试图研发的核心技术。”当然，拉马斯同时指成，从另一方面谈论，Meta的AR/VR希望意味著对该产业有利，因为它可以投入大量资源研发特别商家件，以扩大到更是广为的新媒体。

针对外界对其“AR/VR应应用于软件不该是不是向第三方的公司上网”的惧怕，Meta指成，将独自允许其入股的一新游戏在第三方一新游戏系统设计上试运行。

随着AR/VR沦为一种更是边缘化的核心技术，以及Quest头显进占总更是大的的商家份额，无论Meta不该不会彰显自家商家特定的占优，这都将是下一场事关关键的交战。

Meta沦为美国司法部远距离

现阶段，元太阳系在太大层面上还只是这一假希望预见的一部分，这使得有关Meta三巨头该的商家的控告还不太可能断言。尽管Meta过去曾与FTC发生过一些疑问，极少限于几年从前因漠视个人信息而被重罚一新纪录的50亿美元罚款，但该私人机构还是批复了Meta的一些入股股票交易，以致于让Meta今天属于的商家相互挑战发言权。如今，FTC于是以要重一新考虑这些股票交易。

在对Meta的法院中会，FTC和各郡总检察长称之为，该一些公司的入股和反挑战行径借助它相互挑战了交友舆论，并受保护它免受旋转和立即服务于等一新兴科技领域的挑战，而这些挑战是它自身较难能用的。其他一些一些公司辨认成，如果他们与Facebook的企业合作关系，或者自己就是的企业，他们访问Facebook应应用于软件的权限就不会受到受到限制。

如今，FTC于是以决定撤对Instagram和WhatsApp的入股。深入研究社会许多人称之为，这将有效地分割Meta的业务。

而Meta暗示，FTC亦然未断言Meta具备交友舆论三巨头发言权。Meta经理兼副法律顾问詹珊弗•皮克斯特德（Jennifer Newstead）称之为：“FTC几年从前就批复了这些入股，而现今却希望重来一次。这向美国的政府企业发成了一个感吓人的警告，任何成售都不是最终的。”

对于该案，Meta仍未争得了下一场胜利。曾经，一名法官诉讼了各郡的法院，并暗示FTC须要更是好地断言Meta具备交友舆论三巨头发言权。随后，FTC重一新审核了一份更是长、更是参考的认罪，现阶段该案仍在完成中会。

与此同时，世界性其他周边地区意味著仍未对Meta入股股票交易挽回了一些胃口。虽然Meta入股Giphy股票交易被英国监管机构部门驳回（Meta已举成法院），但以10亿美元入股提供者负责管理（CRM）始创一些公司Kustomer的股票交易却获取了英国、美国的政府和欧盟监管机构私人机构的批复。因此，却是是Meta的每一笔股票交易都被阻止。

不管怎样，Meta都坚称之为自己有许多的企业。而即已先的一次同年份财务报告，却是也在一定层面上断言了这一感叹法。

罗格斯的大学法学教授迈克尔•卡里尔（Michael Carrier）称之为：“如果感叹Facebook于是以要挽回的商家支配力，这将与FTC的法院有关。这起法院不极少单打独斗了Facebook在入股时的行径，也单打独斗了它多年来坚在手到现今的行径。”

历史感叹明，针对大型享乐主义生物科技一些公司的美国司法部刑事案件，的政府却是一定要胜诉才能诱发受到影响。美国的政府司法部曾分别控告IBM和API三巨头大型主机和Unix的商家，虽然这两起刑事案件最终被撤或和解，但在核心技术变革期间，让这些一些公司在多年的法院中会面临混乱，加剧了的企业的消失。

Meta的预见亦然急转直下

IBM和API的犯罪行为感叹明，美国司法部联合行动不会集中会于生物科技一些公司对在此之后商家的精力，或者让它们望而却步。在这两起犯罪行为中会，分别涉及应有计算和旋转网际网路。至于Meta不该不会受到完全相同的受到影响，现阶段亦然较难推断。

这些刑事案件还彰显了，更快在手续发展的生物科技产业与的政府自由基缓慢之间的差距。美国的政府的政府的自由基是成了名的缓慢，因此一同美国司法部刑事案件意味著须要数十年才能解决。而改革司法的尝试，意味著须要更是长的间隔时间。

消费者权益受保护该组织“Public Knowledge”挑战政策主管夏洛特•斯莱曼（Charlotte Slaiman）不能接受暗示：“华盛顿本来一个真于是以的疑问，我们多年来在为五年从前的权力斗争而战，甚至是10年从前的。让它走在上面是不是不太可能。”

对于元太阳系，FTC也不能忽视。今年，在对Meta重一新举成法院时，就极少限于了一个关于元太阳系的一新章节。FTC称之为：“每当程序员与Meta的企业合作关系，或者他们的该软件直接与Meta挑战，Meta就不会绕过程序员对其应应用于软件的访问。而这样的策略，很意味著被应用于‘元太阳系’的商家。”

这却是也就是感叹，FTC可以短期内对Meta及其元太阳系的野心做些什么。在成熟的商家，美国司法部刑事案件都较难断言，更是值得注意一新兴的商家了。但这意味著是FTC或美国的政府司法部美国司法部部门希望打的下一场硬仗，因为这相互挑战监管机构私人机构现阶段均由大型生物科技的很多人来领导。

FTC意味著不会从司法者那里取得一些借助。当从前，专供针对大型生物科技一些公司和数字应应用于软件的两党美国司法部议案于是以要帮助国不会批复。其中会一项议案时《应应用于软件挑战与机不会议案），将禁止占总相互挑战发言权的一些公司入股的企业或潜在的的企业，借此受到限制其的商家倾向。Institute Of Local Self-Reliance研究工作所负责人斯泰西•怀特（Stacy Mitchell）暗示，如果该议案被通过，Meta意味著较难独自在某些的商家完成入股，极少限于元太阳系。

但现阶段，该议案却是在国不会面临衰退。不能接受，该议案的参议院联合发起人、参议员艾米•克洛布查尔（Amy Klobuchar）和汤姆•科顿（Tom Cotton）亦然未对其进展刊出批评家。

与此同时，FTC和美国的政府司法部于是以要订立在此之后入股准则。这两家私人机构暗示，这些准则将更是好地应付许多现代的商家，概述他们在决定不该批复合并时将考虑哪些因素。但这些准则极少极少须要一年间隔时间才能完成。

要进一步提高对Meta的监管机构，监管机构私人机构还面临其他一些障碍。FTC的资源比较极小，如果不能来自国不会的更是多资金支在手，将不太可能应付相互挑战的大型生物科技一些公司，这些一些公司有潜能聘请知名法律顾问完成反击。因此，FTC主席恰巧•汗（Lina Khan）意味著不会做成决定，像AR/VR这样的一新兴的商家不是她希望攻占总的山头。

此外，我们还不确切元太阳系实际将以怎样的多种形式展现出。最终，Meta的计划书有意味著不会告终，不不极少是因为监管机构，而是因为其零售真实。

无论如何元太阳系科技领域相互挑战的生物科技三巨头不谈，许多人意味著根本不希望加入到这个“真实世界性比如感叹”（即元太阳系）中会来。扎克伯格关于元太阳系的声明仍未遭到了很多人的不安和揣测。绝不忘记，10年从前的Google一些公司眼镜（Google Glass），不就以告终告终吗。因为它受日常该软件的追捧，许多人普遍认为它漠视个人信息，戴起来也不是坦率。

今年7同年，美国的政府通讯舆论一些公司Morning Brew-Harris完成的一项报告看出，只有平均1/4的美国的政府人用到过AR或VR头显，极少28%的人暗示对这项核心技术感到兴奋。

我们也不太可能忘记，Meta在过去所接踵而来的一些个人信息和素材审核疑问，这些疑问加剧该软件对该一些公司挽回重用。这也就是感叹，AR/VR头显可以收集的更是多应有数据集，如眼部群众运动和躯干表情，人们意味著不愿给Meta更是多权限。

无论Meta在元太阳系方面的零售计划书有多事与愿违，作准备的监管机构后果都不是一个还好。在当从前这个须要焕然一一新自我的不可或缺时刻，监管机构意味著不会受到影响Meta的方向发展。而且，监管机构私人机构仍未释放成一个简洁的信号，这一次他们决心稍晚元太阳系的上面。换言之，Meta不太可能于是又像过去那样轻松地溜走了。

。

术后吃什么营养品
孩子积食吃什么能治好
思密达和必奇哪种更适合宝宝
孩子积食
最常见的儿童助消化药物，每位家长都该知道！
牙疼怎样止痛
水土不服拉肚子吃什么药医生是这么说的
新冠复阳后吃什么药好得快
老人夜尿频多吃什么药
腱鞘炎怎么治疗最有效