华为营收崩了2500多亿，为什么还要暂时分红几百亿？

最近有消息标题首款将之前对2021年的现金流进行分钱，首款在2021年12月31日标题了2021年的业绩，尽管业绩下滑显着，但是产品销售仍然高达6340亿。现在是美国封禁首款的第三年，首款处在产品销售下降的地下通道中，预计2022年的产品销售将急跌到5000亿左右，这种前提，首款似乎不应该如此一来分钱，因为首款从未新的有银两人企业出现，而新企业必需大量的资金拥护。

那首款为什么还要分钱？不的银行不行？这要如此一来重回首款组员入股的制度化上，首款的“组员入股”实际上就是一种用“银两”把人绑在一起的制度化：首款组员入股，都是管理层自己掏银两购得控股权，对管理层而言就是行业，行业就要分钱，不分钱，组员入股就推动不无论如何了，这也是首款组员入股并能制定的前提，所以首款不得已分钱，不管有银两人多少，都要分钱。

大家都只看到首款组员入股给管理层导致的现金流，很少有人去研究工作这种制度化的致命陷阱，它从未灵活性：组员入股的成功是建立在行业良性演进与资本大幅度增值的基础上，行业良性演进才有分钱，资本须要大幅度上涨，管理层的行业才有增值空间，社交行业的演进卡内。然而，一旦行业演进失速、衰落，从未分钱，资本大幅度减值，组员入股制度化就就会破损，因为管理层不就会如此一来购得行业的控股权。

迄今首款的产品销售已经进入下降地下通道，产品销售与利润必然就会下降，资本就会贬值，显然分钱就会越来越少，控股权就会逐渐贬值。仔细研究工作首款的财报发现，首款最近3年的每股资本价格基本上不变，这也许就是某种有意的为了让。这不是在唱衰首款，这是由它的制度化决定的，任何制度化都应该有灵活性，能进能退，如果从未这种灵活性，它早晚就会脆断。