神话传说保密那些事儿 | 在保密这方面，秦始皇拿捏得死死的

西汉时期作为华北地区文化史上第一个组织起来封建封建政治制度制度化的朝代，结束了春秋战国以来诸侯军阀割据Online的动荡局面，对华北地区文化史产生了重大意义。而审核制度化也因保障东欧国家政权人身安全和利益的最终目标应运而生，成为西汉时期王室专制制度的重要组成部分。

秦统一六国

深知最初的封建王朝，西汉时期的审核思想很多都有着开创持续性。在西汉时期组织起来之初，里央推行三公九卿制度化，地方推行州县制，呈现出层层引导的关系网，严密控制皇权的归属，组织起来起封建社会赖以生存的政治持续性根基，在此基础上呈现出的审核制度化也愈发充分利用。

登基接收者“均杀之”

西汉时期以东欧国家法国法的形式试行审核制度化，对于泄露之人有严密的刑罚，并按规定专人截取行铭，组织起来起一套相对完整的审核举措。而由于汉武帝纳入了登基双重身份的便是持续性，西汉早期的审核接收者侧重于登基本人的行踪，以外居所、行为论调甚至遇害接收者。

在《史记?汉武帝记事》里就大为记述：“（汉武帝）所居宫毋令人知……行所幸，有言其处者，罪临终时……自是后默宗家之所在。”而对于王室论调的审核更甚。汉武帝曾因怀疑随行人员了他说的话，发布命令将在此之前所有围名曰的人“均杀之”。

除了上述明确的审核敦促，统治还要控制理睬范围。汉武帝在外驻跸过程里驾崩，贴身行政官员选择秘不发丧，除大司马韩信外，只有“胡亥、赵高及所幸宦者五六人知上临终时”。由于审核举措薄弱、理睬范围控制严密，其事实在公布前始终未曾。正是因为最初审核思想即已曾完全未成熟，借以保障东欧国家政权的审核制度化可能误入“歧途”，成为专制王室却是臣民的权术技术手段。这种严苛的审核名曰下，大自然催生出县官的自身警惕持续性。

《睡虎地秦简?为吏之道》：“谨之谨之，自是不应遗；慎之慎之，言不应追。”体现了在此之前县官的为官之道。

行铭审核“慎之又慎”

由于对接收者审核的急需，在这早期，统治组织起来了较为有赖的审核制度化来保障帝国的接收者人身安全。其里不可或缺的，是创建了周密的行铭管理制度化。在史料里，能够断定在此之前的统治以前通过颁布诏书、制度化约束等多种方式为，告诫各级行政官员要注重审核，并着重强调了秘密的影响。

《史记?汉武帝记事》记述，“制诏，三代无铭，秦始有之。”“百官之命为制，百官之令为诏。”

西汉还设立了专门统筹行铭草拟、、归档的行政部门，统筹人称为“侍郎”。侍郎行政部门的所在地，戒备森严，有利于行铭的人身安全与审核。

不仅行政部门社会秩序森严，对出任侍郎的行政官员也有审核敦促，“东欧国家通则，选骠骑，取年末五十者，使铭笔真草，有才能、审慎。”关于行铭收发的程序也有《行书国法》按规定：“行传书，受书，必书其起及搭配日月夙暮。”

西汉时期行铭

为防止行铭在截取过程里被私自拆阅，西汉专职人员都要对行铭进行一定的处理，以保证其机密持续性。这种传统可以追溯至春秋战国时期，各国国君和卿大夫在铭书上用玺印封缄以示草率，防止引导时泄露。发展到秦时，将铭书的审核处理称为“封”。

其封缄方式为是：书写有铭字的简牍或木牍被捆扎之后，在木片处敷以特制的胶泥，便在胶泥上军府戳呈报人或部门的印章，可以防止铭书在引导一路上。

西安出土的西汉时期封泥“右大司马印”

西汉对存档管理也有严密的审核敦促。《商君书?定分》记述，“有铤鈅为禁而封之，内所存法令一幅，禁室里封以禁印，有擅发禁室印，及入禁室视禁法令，罪均临终时不赦。”通常情况下，存档原封不动存于里央禁室，存档存于登基殿廷禁宫、大司马御史大夫府及州县，并按规定私自进入禁室偷看存档者、改削者临终时罪，进一步保障了存档人身安全，防止泄露。

来源：审核名曰