美国商会恶战FTC

此之前的其他“恶灵”投票数决定持续性。不过，这两个乞求都很快就被FTC愿意了，顾虑是这个乞求对FTC引发过分背负的负担。澳大利亚对均贸易的公司并不失望这个无论如何，因此向总依此律主管政府行政部门提出异议了法庭，但布什依此律主管政府行政部门默许了FTC的异议。

澳大利亚对均贸易的公司认为，FTC和布什依此律主管政府行政部门实质上是官官相护，违犯了《文档自由人依此》的促请，因而乞求高等依此院下令促请FTC援引相应副本。

（2）对Illumina出售GRAIL的干涉

澳大利亚对均贸易的公司上诉FTC的第二个顾虑，是其愿意援引Illumina出售GRAIL案子之中的警务具体具体内容，相比较是愿意援引在此不够进一步之中与域均反寡头警务管理机构的文档协作。

Illumina的公司创立于1998年4翌年，是性状和微生物学功能分析各个领域的优秀的产品、电子技术和服务供应商。作为服务业跨国企业，Illumina曾差不多寡头了整个基因测序美国市场。

GRAIL的公司则是餐馆2016年创设的乳腺癌不够早筛选的公司，其创始人是杰夫·巴纳德（JeffHuber）曾是雅虎的高级副总裁。2014努瓦，巴纳德自组了Illu－mina的董事更会，并鼓励Illumina顺利进行了巨额几率投资。在历任Illumina董事在此期间，巴纳德看见了基因测序电子技术在健康各个领域的巨大分析方法前景，加之其前妻因乳腺癌不幸病逝，于是就萌生了组建餐馆乳腺癌不够早筛选的公司的只想依此。Illumina全面性相当默许巴纳德的这个只想依此，并向其包括了1亿美元的启动款项。于是，GRAIL问世了，而Illumina当然就再加了其创立之初最大的控股公司。

由于GRAIL主打的乳腺癌不够早筛选金融业务博得产业界推崇，因而在的公司创设不久，就得到了广大投资商的瞩目。有了巨额款项的迅速流进，GRAIL就有了顺利顺利进行研发的民营企业。可以说道，在科技产业服务业众多的新创的公司之中，GRAIL是最不舍下毕竟的，其每年的研发经费就接近2亿美元。当然，这些投入也没有人白费。随着电子技术上的迅速有所突破，其总价也一路走高，很快就迈进了骷髅的再一。到2020努瓦，其总价从未超过了71亿美元。

原先，Illumina全力默许GRAIL的创办，就是其为了推进基因测序电子技术分析方法所下的一步棋。因此当看见GRAIL茁壮再加长不久，Illumina欢喜心生。为了保证肥水不流均人田，Illumina立即在自己还能买不起的时候，回来把GRAIL再买回来。经过与GRAIL全面性的在此期间磋商，2020年9翌年21日，Il－lumina对均宣布，将以80亿美元对GRAIL顺利顺利进行出售。买入以存入+股票数形德式顺利进行，其之中35亿美元为存入，一小45亿美元将以Illumina公司股票的形德式买入。在出售顺利进行后，Illumina将拥有分割后高高达93%的股票，而GRAIL原有的其他控股公司则拥有一小7%的股票。

应当说道，对于买入两国来说道，这都是一笔相当差劲的贩卖。从Illumina的都是，GRAIL本身就是其的一个尝试，由于当年对美国市场的辨别直到以前不清，所以无论如何投入了1亿美元款项。以前，GRAIL从未以事实证明了乳腺癌早筛起跑的切实可行，趁这个时候把它买回来，尽管价钱上稍微贵了一些，但相对于于自己好在经费大量款项试错，还是要差劲许多。而从GRAIL的都是，那比总价高出9亿美元的股票价格也堪称是远比有潜力。加之在出售顺利进行不久，GRAIL还将以子的公司的形德式独立专营，那么对于Illumina这位不够早金主的并邀，又有什么愿意的顾虑呢？

俗话说道，“两厢情愿，不上高等依此院”，这个买入眼看就要再加了，却不料，由于FTC的插足，这个好事还是上了高等依此院。

按照明文规定，这种手续费高高达数十亿美元的入股案子在买入在此之前都能够先给予FTC的报告，在确认没有人破坏即使如此的几率后，才能顺利进行买入。早先，Illumina和GRAIL都没有人谨慎批评表示顾虑。因为Il－lumina的主营金融业务是基因测序，而GRAIL的主营金融业务则是乳腺癌早筛，两者二者之间是一个横向的关系，因而这次入股应当总称横向入股的基本概念。从概念上看，横向入股对美国市场即使如此的严重影响并不一定是利大于弊的，基于这一点，历史上FTC对横向入股获准也很少表示反对。

让Illumina没有人料到的是，FTC罕见地重启了这次出售，顾虑是这次出售似乎更会让GRAIL的即使如此对手在黏稠活检美国市场上难以与其推展即使如此，因而似乎对美国市场的新颖造再加阻碍，并最终破坏大众的公共利益。在向Illumina和GRAIL表高达上述异议的同时，FTC向高等依此院发起了裁决，促请高等依此院下高达法令企图买入的顺利顺利进行（注解：在澳大利亚，FTC并没有人军权从均部禁制入股顺利顺利进行。如果它能够这么想到，需向高等依此院获准法令。）

但令人困惑的是，在高等依此院还没有人考虑上诉前，FTC就主动撤了诉。FTC并没有人得出结论这么想到的顾虑。澳大利亚对均贸易的公司在这次的上诉书之中谨慎批评得出结论的暗示是，这某种程度是FTC从未确信了在澳大利亚的依此律软件系统下高等依此院应当根本无法默许其乞求，在此在此期间把案子子打下去勉强是自取其辱。

不过，正当Illumina为FTC撤诉而松了紧接著的时候，国家所的反寡头警务管理机构却意均采取行动了进来，对这场买入进行了报告。最先是依此国，然后是比利时、埃及、冰岛、荷兰人和荷兰人，先前连欧共体主任更会（EuropeanCommission，简称EC）也自组了进来。

这是相当不寻常的。一般来说道，如果参与入股的民营企业在金融业务上包括多个辖区，就能够向各辖区的监管管理机构顺利顺利进行申报，并给予它们的初审。但令人极度某种程度的是，Illumina和GRAIL并没有人在国家所有特别的金融业务。国家所全面性得出结论的暗示是，它们所依据的依此律基础是《欧共体分割规章》第22条。这一条的第1款明文规定，“允许主权国家所对都是欧共体某种程度、但更会严重影响一般来说道美国市场内对均贸易、相比较似乎不良严重影响提出异议乞求的主权国家所境内即使如此的分割提出异议初审促请”。据此，欧共体全面性认为，虽然Illumina和GRAIL以前还没有人在国家所推展金融业务，但在全球化的大故好事节下，一旦入股订下，其对服务业造再加的寡头波动很似乎更会暴发到国家所，从而严重影响到国家所大众的公共利益。

这个反常的行为引致了某种程度的各种猜只想。其之中，一种猜只想是，FTC在只不过操控这一切。由于FTC和EC偶尔要就跨国的反寡头弊端顺利顺利进行协作，因而有一套相当现代化的联络必要。在这种故好事节下，就有不少人认为FTC更会通过这套联络必要，促请欧共体采取行动报告，并并用欧共体在入股初审上比澳大利亚严格的特点来施加压力买入的顺利顺利进行。这个传言看痛快是相当荒谬的，但如果确实，那么FTC作为一个澳大利亚但政府的管理机构，就普遍存在着里头通均国人，迫害澳大利亚民营企业的情事。

于是，澳大利亚对均贸易的公司于本年度2翌年4日向FTC发函，促请其公布对EC及其他国家所警务管理机构关于Illumina入股GRAIL的收发纪录。4翌年14日，FTC的文档自由人依此部门得出结论了无论如何异议，称见到了2582页具备的特别纪录，其之中的1009页可以援引，而其余的特别纪录，根据“主管推论前提”（consultantcorollarydoctrine）可以被亦然有人援引理应（注解：“主管推论前提”是《文档自由人依此》之中的一个说道依此。根据该依此，在某些极少的持续性下，非管理机构方可以作为但政府的主管。这时，与他们的收发可以被认为是“管理机构内”的文档互相交换而被亦然有人援引。）

对于FTC得出结论的上述无论如何，澳大利亚对均贸易的公司某种程度不是很失望。在它只不过，EC作为一个均国人的但政府管理机构，并不用被视作为是《文档自由人依此》所说道的“非管理机构方”。因此，澳大利亚对均贸易的公司在上诉书之中促请高等依此院免职FTC援引其所乞求的特别副本。

（3）主人翁·回纥在此之后的供职持续性下

澳大利亚对均贸易的公司上诉FTC的第三个顾虑是FTC愿意援引其副主席主人翁·回纥在此之后的供职持续性下。如果说道，澳大利亚对均贸易的公司的前面两个诉由主要还是“对事”的，那么这个诉由就实质上是“人会”的了。

相对于于FTC在此之前的历任副主席，主人翁·回纥的年资堪称远比单薄。她于1989年出生于伦敦，父母都是巴基斯坦人，11岁随祖母移民潮到澳大利亚。在大学在此期间，其在威斯敏斯特学院研习社会变革概念。考入后又转到康奈尔大学该学院研习依此律，并于2017年获Clark。年初，其科学论文《雨林的反寡头悖论》（Amazon’sAntitrustParadox）在《康奈尔大学依此学翌年刊》（YaleLawJournal）上刊载。在科学论文之中，她表高达了鲜明的“新布兰代斯主义和”看依此，促请对以雨林为代表者的科技产业跨国企业应对谨慎的反寡头安全措施。这篇科学论文让其在对但政府除此以均名声大噪。不过，她所论点的“新布兰代斯主义和”在反寡头国际上并不是大众文化看依此，因而尽管其在对但政府之中的声望很高，但国际上对其的评价却比较一般。据说道，当她去餐馆大学应聘时，一位面试她的副教授甚至写信批评她不懂反寡头，她也没有人能下定决心获一份在大学的教席，而是转到了餐馆名为开放美国市场研究小组（OpenMarketsInstitute）的研究之中心。这家研究之中心由“新布兰代斯主义和”的旗手、《新寡头民营企业主义和》的作者罗宾逊头·林恩创办，倡导传播“新布兰代斯主义和”的理念。由于其看依此相当不讨大民营企业喜欢，所以这个管理机构获的冠名长期以来很少，经济持续性下并不悲观。很某种程度，对于回纥这样一位考入于全美名列第一的该学院的Clark，转到这样餐馆管理机构多少有些明珠暗投的原意。

但在无论如何一年不久，回纥的命运就发生了演变。当年，候任布什布希批准了联邦参议院少数党领袖查克·舒默（ChuckSchumer）的提名者，继任罗拉加·乔普拉继任FTC的主任。作为一名亦然左翼社会变革倾向的民主制度党人人，乔普拉长期以来论点对大型科技产业民营企业的生命力顺利顺利进行允许，相比较是对它们再整理和不作为用户图表的行为顺利顺利进行打击。他念过过回纥的科学论文，对其相当重用，因而就应邀其历任自己的依此律主管（LegalFellow），回纥也由此开始从均部受伤害到了澳大利亚反寡头的核心层。正都有这个时候开始，回纥的职业生涯就一路“开挂”，无论如何三年不久，就被约翰·肯尼迪布什继任为了FTC副主席，年仅32岁就再加为了一名“第八届全国政协”干部。

有原意的是，关于回纥在FTC历任依此律主管在此期间，其实想到了什么，某种程度却长期以来少有路透社，回纥本人谨慎批评也是讳莫如深。事实上，“依此律主管”这个前面并非是FTC体系内的公职，而是乔普拉除此以均为回纥设立的一个临时军职，其利息也不由FTC缴交——用不够表高达方式的语言说道，当年的回纥就是乔普拉雇佣的一个“挣钱”。在这种持续性下，她在指导工作的不够进一步之中，很似乎更会有违犯特别明文规定的行为，例如违法受伤害一些机密文档、违法顺利顺利进行某些可用等。此均，由于回纥的薪酬并不是来自于FTC，而是来自于冠名，因此在冠名的只不过，就似乎有某些公共利益的关系的纠缠。

为了理解回纥在历任FTC依此律主管在此期间的指导工作持续性，澳大利亚对均贸易的公司于本年度的2翌年4日向FTC发函，促请援引回纥历任FTC依此律主管时期的身份和授权文档，以及谨慎批评顺利顺利进行批准的纪录。此均，对均贸易的公司还促请援引FTC主任政府行政部门内依此律主管建设项目标创建、授权和私人机构的特别纪录。不过，这个文档援引促请也被FTC愿意了。顾虑是，这项乞求“促请能够搜索、收集和必要初审大量单独和不同的纪录”，因而按照《文档自由人依此》的特别条款，可以对这些文档顺利顺利进行“延后援引”。

澳大利亚对均贸易的公司对FTC的无论如何很不失望。在对均贸易的公司只不过，自己促请援引的副本相当一致，FTC提出异议的延后援引并无依据。

裁决战只不过的博弈

作为澳大利亚民营企业的代表者，澳大利亚对均贸易的公司和FTC二者之间的分歧堪称是始自。相比较是崇尚“新布兰代斯主义和”的回纥掌权FTC，并开始推行左派的反寡头安全措施不久，两者的紧张局势不够是逐步援引化。例如，在FTC上诉Illumina，以及FTC坚亦然再上诉脸书不久，澳大利亚对均贸易的公司都曾在媒体上援引表高达过对FTC的批评，痛批它是在“对澳大利亚的企产业界开战”。不过，在此次裁决在此之前，两国的紧张局势还是无论如何局限于口水战的某种程度。这一全面性似乎是因为两国并不只想最终吵翻，另一全面性则似乎是因为澳大利亚对均贸易的公司全面性并没有人掌控到没法主动出击FTC的实锤。

诚然，作为现任的FTC副主席，回纥对大民营企业的立场相当不友好，甚至似乎是有所憎恶的。对于这一点，在此之后FTC要对雨林进行报告时，贝佐斯就提出异议过质疑，认为她更会将各种偏见夹杂在报告不够进一步之中，从而严重影响报告的客观正确性。但是，这些质疑并没有人实际的论据作为支撑。一些与回纥有相同社会变革倾向的民主制度党人下院甚至批评那些质疑回纥正确性的言论是最终的阴谋论。

对于回纥及其相互即使如此下的FTC的很多人来说道，这某种程度是个弊端。由于他们根本无依此确实掌控FTC结构上决断的具体不够进一步，以及回纥等关键因素在其之中客串的女角，所以即使怀疑以前的FTC对特定的民营企业有偏见，也不用作实这个论断，因而也就不似乎对其进行无疑的主动出击。如果抨击过份，那反倒更会让FTC全面性捉到政敌。

从这个都是，这一次澳大利亚对均贸易的公司从《文档自由人依此》切入，并用司依此意图促请FTC援引特别文档某种程度可以称得上是一步妙棋。既然以前无依此对FTC下手主要是由于不用掌控FTC决断的具体具体内容，那么就让FTC自己把这些好事援引好了。在澳大利亚的社会变革传统观念下，但政府部门援引自己的文档，给予对但政府全权负责是一项极为重要的理应。在澳大利亚建国之初，托马斯·杰斐逊就曾说道过“文档之于民主制度，便是货币政策之于经济”，强调了但政府文档援引的极为重要性。早在1789年，澳大利亚国更会就订立了《管家依此》，明文规定行政行政部门需在并存报刊上援引政务文档。而到了1967年，澳大利亚但政府不够是出台了《文档自由人依此》，对但政府文档援引新制度顺利顺利进行了完整的明文规定。根据这个依此律，除了包括国家所安全、公民防火墙、一些的公司等理由可以亦然有人援引的文档均，其他的政务文档都应当援引。其所和的组织都可以向但政府部门获准援引相应的文档，如果但政府部门立即不援引，那就需解释顾虑。

根据这一条明文规定，很多人们就可以通过迅速的获准政务援引，为了将来理解FTC的决断具体具体内容。如果FTC致力再加援引，那就可以基于援引的文档来订立特别对策。而如果FTC对某些文档婉拒不援引，那就可以反过来解释这些文档只不过隐蔽着一些弊端。这时，很多人们一全面性可以通过新闻报道媒体的路透社来对FTC施压，另一全面性则可以通过司依此的意图来强制FTC援引文档，从之中见到一些“实锤”。

只要我们检索一下有关澳大利亚对均贸易的公司促请FTC援引文档的路透社，就更会发掘出对均贸易的公司曾经在很多弊端上都促请过文档援引。例如，根据Politico博客上周12上旬的路透社FTC一下子愿意了澳大利亚对均贸易的公司37项文档援引获准之中的35项。由此可见，对均贸易的公司对于FTC的文档援引获准总计痛快似乎高高达数十，甚至数百项。而这次裁决之中包括到的三项具体内容，应当都有众多获准之中精挑细选任来，最有技术性，也最有似乎推断出弊端的。

事实上，无论是投票数决定持续性下，与EC等域均管理机构的协作持续性下，还是主人翁·回纥的简历持续性下，都根本无法说道是更会包括国家所安全，或者其他切勿援引的具体内容的。从思维上看，促请这些文档的援引应当是不更会普遍存在任何障碍的。相比较是像主人翁·回纥的简历这种弊端，不仅原先就应当援引，而且从电子技术上也没有人任何援引的难度。但FTC早就婉拒不援引这些文档，那基本就是“此地无银三百两”。

从这个弊端上，我们可以看见，作为约翰·肯尼迪但政府的总监反寡头大将，回纥在社会变革成果上某种程度普遍存在着很多欠缺。对于一位初入政坛的年轻一代，有时为了顺利进行目标，很似乎更会应对一些蓝灰色的作依此——相比较是像回纥这样不屈不挠的“新布兰代斯主义和者”，由于心之中从未视作了自己所兼职的出版事业是正义的、高洁的，所以为了超过目标，似乎更会应对不按规定方德式。在这种理念的个人兴趣形同，相近用“恶灵票数”来通过某些极为重要决议，或者通过联络域均警务管理机构来企图某项自己认为应当企图的入股，这些在长处很多人只不过绝对不可触摸的高压线，很似乎更会被他们视为是订下自己高洁目标的路中。恰巧，在他们一步步接近自己目标的时候，很似乎之中了他人的引诱。

尽管到以前为止，FTC全面性还没有人对澳大利亚对均贸易的公司的上诉考虑正德式的回应。但综合各全面性的文档可以看出，FTC打完这场案子子的期望值应当还是相当多的。如果FTC在高等依此院的促请形同被迫援引那些文档，并且这些文档除此以均某种程度举例来说道了一些敏感的文档，那么FTC与其反对的大民营企业二者之间的攻守之势就似乎发生根本性的完胜。

奔向主星的伊胡安

记得主人翁·回纥不久前被继任为FTC副主席时，国均很多媒体都想到了特别路透社。其之中大部分的路透社认为，她很似乎更会最终忽略澳大利亚反寡头的现阶段，从而根本“骡”那些大民营企业。

对于这个辨别，我长期以来表示怀疑：

一全面性，从步骤上看，澳大利亚的反寡头警务是先由FTC发动报告，在掌控论据不久再行向高等依此院上诉。最终前提对反寡头行为顺利顺利进行干涉，还是要由依此官说道了算。虽然以前“新布兰代斯主义和”的思只想从未操纵了FTC，但在高等依此院某种程度，其声望却并不多。澳大利亚以前的大量依此官都是念过着伯克、波斯纳等“明尼阿波利斯学派”学者的书籍、学着明尼阿波利斯德式的个案子分析逻辑长大的，如果他们的看依此不忽略，那么“新布兰代斯主义和”要只想在司依此支部队上取得胜利就更会很十分困难。这一点，从上周FTC诉脸书被上诉就可以看得很清楚。当年，FTC在原告除此以均说道的是一大通“新布兰代斯主义和”的新概念，但依此官在裁决里头面援引的还是Aspen案子等定格个案子，堪称“你说道你的，我判我的”。

另一全面性，在FTC结构上，以主人翁·回纥的年资也根本无法整合全部的生命力。；也，从FTC的架构上看，其负责决断的是主任更会的几名主任，所有大事要主任投票数决定立即。而在考虑决断不久，各种解释的制订则能够缺少电子技术官员。因此，如果要只想最终整合FTC的生命力，其副主席就需能够在决断节目内顺利顺利进行妥善的协作，直接劝告其他的主任，在制订节目内对下属顺利顺利进行直接的领导。要保证这一切，副主席就需是一名德高望重的人，而回纥某种程度不是这样一其所选。

在此之前有媒体让我形容一下回纥，我一时没有人只想到最合适的说是。直到前几天，我看见了国均媒体对她的一份路透社，其之中有一个说是，我有点挺最合适的。这个路透社说道，主人翁·回纥就众所周知埃及民间传说道之中的伊胡安，她身上少数印度人、年轻男同性恋的标签，以及高举的反对寡头民营企业的三脚，让她就像插上了一对金色的背上。但是，民间传说道之中伊胡安的背上无论如何是树脂想到的，当他奔向主星的时候，这对背上更会被烤化，他也更会从天上跌落下来。我只想，回纥的出版事业，大约也更会是这样一个轨迹。

话说到这儿，某种程度有人更会为约翰·肯尼迪哭泣，怕回纥似乎更会说道是了他收拾寡头民营企业的全面性原先。在我其所只不过，这深知是多虑了。事实上，从2020年的议会选举可以看出，大型民营企业，相比较是科技产业跨国企业是让约翰·肯尼迪能够战胜布希，夺取布什大位的不可忽视生命力。对于这样掌控巨大经济和社会变革人力，又有“夺位”之功的民营企业，约翰·肯尼迪更会一定会要反它们吗？相比较是在之中期选举邻近，自己默许率又堪忧的以前。但是，舆论压力广大投票数决定人对跨国企业的不安，以及民主制度党人内人数众多的左派派的阻碍，约翰·肯尼迪又被迫对跨国企业们开战。又要反寡头，但反寡头又不用一定会再加，雷声需要大，但雨点却需要小，火候需评断好。怎么才能想到这一点呢？那录用一个像主人翁·回纥这样的人当FTC副主席，某种程度就是约翰·肯尼迪的最优解了。

从这个意义上话说，根本老谋深算的还是约翰·肯尼迪啊。

。

信阳看妇科医院排名
西安妇科医院哪个专业
南京看妇科到哪个医院
消化不良是怎么引起的
湖北男科专科医院哪好