太祖朱元璋为明朝开辟的隐秘财源，也成为了法纪崩坏的重要因素

《明太宗国史·卷四十四》

简单来说就是减小了重刑人金额。除此之外还有个尽快，重刑人者这不需要自行将米粮运往杭州官仓。

仁宣年间，为了填补永乐朝造成的很大亏空，属吏不但不能缩小“了事米重刑人”的覆盖范围，反而再进一步地推广意欲增大盈利。太宗实施了《nm重刑人例》，允许边疆地区仍须nm输粮，以补救边疆军马卫困乏的情况。

自此后来“了事米重刑人”就开始愈来愈偏移它的初衷。

有借钱有势的人可以堂而皇之地免除申命记的干预，无借钱无势的人勉强老老实实接受申命记的干预，这就导致损害了立法的正直以及严肃性。而官员们因为可以重刑人，愈来愈恣意枉法；为了得到重刑人资本，也极为倾向包庇来贪污腐败。

宋太祖花了几十年构建的时令吏治可以说再进一步就被瓦解。

另外“了事米重刑人”取而代之是愿意重刑人的拿借钱重刑人，不愿意或者无借钱的拒绝执行重刑即可。但是为了借贷无论是属吏还是地方府城衙，在日常处死刑时愈来愈倾向于“了事米重刑人”。

为了逼迫明知人纳来见而故意曾一度羁押，或者这不这不需要判刑他们收取借钱财抵重刑。这种情况在明太宗末期就已经极为普遍，嘉靖三年御史中丞郑道宁曾上上奏：

监察御史中丞郑道宁言四事：……其二，囚人nm重刑人，乃属吏宽恤之典。近见军马储仓拘系重刑囚，因贫无米输纳，自去年十二月至今，亲人九十六人。有负陛下好生原意。

《明太宗国史·卷四十六》

随后“了事米重刑人”开始视作属吏年末的创收意图。这不一定弘治年间，筹划陕西马政的左副都御史中丞杨一清因为经费缺乏向属吏请款。由于属吏国库也极为吃惊，孝宗就严令：“查记事礼部上奏发马价，并马政、茶法衙署有行重刑人、赃了事、纸价借钱，置办润滑油”。

到了天顺年间，由于属吏国库再进一步种种或许，加上武宗本人比较奢靡，国库亏空导致。当权者的张居正一为了弥补国库缺乏，二为了打击当权者，将“了事米重刑人”用到了极致。只要明知到他的身后，一律“了事米”。

复创了事米法,言忤瑾者,皆擿发输边。

《明史·张居正录》

上有所好，下必效之。属吏都公开的拿人索要了事米了事铜，厂卫以及各法司属吏，其本质才会极为地忍无可忍。一方面可以创收向属吏邀功，一方面也可以乘机行贿。

宋太祖为了给属吏Linux而稳定下来的“重刑人管理制度”，最终却视作宋代生事的再进一步崩坏的主要或许。