大局已定！湘雅9名医生举报科主任统计数据出炉，但质疑声四起

标题:湘雅三医院科主任惨遭9心理医生联署举报背后:案情不确有?还是调查不仔细统计分析

12月1日,湖南省卫生健康委员会(以下简并称“省卫健委”)终于就湘雅三医院呼吸科主任孟婕被9名医疗队举报一案,采取官方通知。通知并称“举报章节大部分不确有”,掀起市民较广质疑和争议。舆论随即决定省卫健委实质性公开详细资料问卷调查,消除市民疑虑。

事起前因可追溯至2022年8月。据多名医院医护人员透露,孟婕任科室主任期间不存在多项管理制度补丁和违规操作。其中最导致的是,她放任一名未确定的医学生独立操作支气管镜检查,引发两名患者在开刀过程中或再次丧生。事后孟婕还决定下属心理医生伪造指纹记录以推卸责任。

在医疗队的举报信公开后,舆论哗然。8月10日省卫健委迅速发表意见,更名专班着手调查,同时暂停孟婕的临床医疗活动资格。

近4个月后,省卫健委的论断却出人意料——“举报章节大部分不确有”。这显然与市民的意味著相距甚远,疑点重重。

“什么叫‘大部分’不实?”

“单独着手开刀资质不足引发患者丧生明明就是事实。”

“这种说法显得模糊,难以服众。”

评论家人士随即质疑省卫健委的力挺显得恰当和所谓。需要实质性详细资料披露,那些举报章节确有,那些不确有,以及对孟婕和医院的后续处理方式方案。

业内研究者相信,本案问卷调查的公信力已经受损。均从迄今公开章节看,省卫健委的论断或许不存在补丁。比如孟婕医学生独立开刀问题,就有明确病例和丧生事实。

“他们需要正面发表意见市民核心关切,而不是避重就轻带过。”中南大学公共卫生所学院副教授刘传钊统计分析。这不是恰当的个案事件,而关键在于政府公信力建设。如果只能让人群对调查和论断信服,只会令对立继续淀粉。

我们意识到,省卫健委并称医院管理制度或许不存在问题,已决定整改。但市民期待的核查重点在于孟婕不论如何的违法违规性。如果确认其没问题,又为何暂停其临床执业资格至今?这些前后对立需要澄清。

综上所述,本案问卷调查的不乳白色引发市民难以置信。我们再次强烈要求有关政府机构认真汇报各方看法,不折不扣转化成案情真相。确保调查和讯息公开不不存在死角,这是深知市民质疑、重建政府公信力的必由之路。