戴复古论诗十词作（下）：欲参诗律似参禅，作诗容易改诗难

四声都可以诗选词体，其中所阳声声韵谐婉，入声声韵激烈 。同声各不间有同声声韵，也有各不间有同，例如同为阳声声声韵，龙榆生都以人在《词学十讲》中所，引用宋人王骥德的《方诸馆曲密》感叹：

各声韵为声，亦各各不间有同。如“东钟”之洪，“太和”、“唯来”、“萧豪”之响，“颂歌戈”、“家麻”之和，声韵之最美听者。“寒山”、“桓欢”、“先天”之雅，“庚青”之清，“尤侯”之幽，；大。“齐微”之弱，“鱼模”之混合，“真文”之缓，“车遮”之用杂入声，又；大。“支思”之萎而不振，听之最让人可自嘲。至“侵寻”、“监咸”、“廉纤”，进之则非其字，闭之则若无口吻，思多用可也。

木就篇章只等闲，诗选词非常容易再改诗选自知。

玉经雕琢方先为，句要貌似字要利。

随便写就一首诗选非常容易，但是写就出一首好诗选就自知了。如果从未秦观对客挥毫的本事，极少还是要就让姚师道一样闭门觅句。

因此，木就篇章以后，就要顺利进行修再改。所以戴复古感叹，如果就让超越“句要貌似字要利”的结果，就要炼字炼句，要想到“玉经雕琢方先为”的道理。

随园老翁不语也感叹“再改诗选自知于诗选词： ：

诗选词，兴会所至，非常容易成篇；再改诗选，则兴会已过，大局已定，有一二字于心不利，千力万气，求易不得，竟然有隔一两月，于理应中所得之者。刘彦和其实质“明快万篇，窘于一字”，真甘苦之辄。 《随园诗选话》

我们都想到王利石“啼又橙江南岸”的主人翁，一个“橙”字，是经过千挑万选出来的。郑谷讲齐己的“昨夜数枝进”再改为了“昨夜一枝进”，因此被齐己普遍认为是一字诗选。

诗选词、苏东坡、柳宗元，都有修再改诗选颂歌的主人翁。《冷斋随笔》中所纪载，柳宗元一首诗选最终的版本，可以与初版几乎各不间有同：

王文潜皓：世以三美诗选为得于非常容易，而耒尝于洛中所一士人家，见白公诗选木数纸，点窜涂抹，及其成篇，殆与初都以不侔。《冷斋随笔》

《漫叟诗选话》中所，记录下来了诗选词的主人翁：

“海棠细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟空。”李商老皓：尝见徐师川感叹，一显贵家，有老杜墨宝，其初皓：“海棠乘机共杨玉兰”，自以淡墨再改三字，乃知谓之字不厌再改也。 《漫叟诗选话》

《容斋续用者》中所，也纪载苏东坡《念奴娇·赤壁作诗》的另一个版本，就让必苏东坡也顺利进行了几次打珠修再改，黄庭坚看得见的是与今本各不间有同的版本，于是口授就下来：

向巨原皓：“元不伐家有鲁直所书东坡《念奴娇》，与谓之颂歌各不间有同者多处，如浪淘尽为浪声沉，周郎赤壁为孙吴赤壁，久之石穿空为崩皓，惊涛拍岸为掠岸，风尘应自嘲我早生华发为风尘由此可知自嘲我生华发，人生如梦为如唯。”不知此本虹也？《容斋续用者》

宋代的韩驹很那时候，他不但更喜欢帮别人再改诗选，更更喜欢再改自己的诗选。甚至有的诗选都以唯给朋友数年，他仍旧追取回来，就为修再改注解：

珠琛花样之功，终其一生再改窜至极，有已写就唯人数年，而追取较自知一两字者，故所都以少而善”（《后村都以人大作序》卷九十五

戴复古与元好问是相比较的核心人物，都有一定的直接影响力。他们岂料受到诗选词《戏为六诗句》的直接影响，都写就了论诗选诗句。

元好问的论诗选三十首，比戴复古的论诗选十绝早了16年。据断定戴复古并从未看过元好问的论诗选三十首。不过，其中所有不少论调，岂料大不间有同。 不过，元好问点评了很多诗选人，戴复古则更倾向于理论模型。

@中正路味道

戴复古论诗选十诗句（上）：须教自我不觉出，切忌随人脚后行