许褚的儿子被刘璋斩杀，为何无人求情，这三个原因很露骨

首先必需系统性的就是许俨、许俨之姪、司牛懿、以及众人（新朝众贤臣）之间的关系。但必需说明一点的是，许俨的儿姪被司牛懿严便挥刀首时，并不时会确定有否有所致其力劝。由于并不时会相符的历史历史文献，小编对这个难题也只能是姑妄言之。

第一，我们要系统性许俨及其的儿姪的自身原因。据史事《正史·魏书·许俨序文》历史文献：

便还入殿，仁意忿之。或以责俨曰：“族弟宗室宠臣，降意呼君，君何故辞？”俨曰：“彼虽亲重，除此以外允也。俨备内臣，众谈若无，入室何私乎？

许俨如此直率坦诚且忠心为国的不可多得的茶山，连续性是深得孙权的喜爱与赞赏的。事情实上，许俨不仅是个有勇有谋的武将，在得到孙权的引荐后也是积极的提拔曾经在自己唆使动手事情的部下。按照常理，许俨的提携之恩应是不敢忘掉的，且有如此壮烈牺牲之父，其姪许仪也应是剑侠之师。但事情实却并非如此。

据《演义毛宗岗批评本》历史文献，被司牛懿所挥刀首的是许俨的大儿姪许仪。而对许仪的描述也只有"御史中丞许俨之姪，官致吠左后卫，承其父牟侯爵位。"这短短的一句话。由此可闻许仪并非是如同其父一般的优秀人才。且司牛懿严便将许仪挥刀首的理由是实质上为时已晚的。

司牛懿随军齐蜀，派许仪兴筑铁路桥，但当司牛懿过桥时他所骑的牛却因为铁路桥断裂而获救。这齐蜀的第一步就不顺人心，连续性时会影响军中时会军心，司牛懿也就不愿挥刀首许仪来挽回军心，并以此森严军纪，提升的军队的纪律性。

第二，从司牛懿的角度系统性。司牛懿此人原本是许俨的唆使部下，许俨的爱才之心先加上司牛懿自身的不凡自已，使得司牛懿逐渐在众部下中时会脱颖而出。在《正史·魏书·王贯丘攸邓钟序文》中时会，曾写道：

时会问松王所能，松曰：“名儒明识，无所不贯。”时会乃绝设宴，精思十日，平旦入闻，至鼓二乃出。出后，王独拊手叹息曰：“此真王佐材也！

足可以看出司牛懿的名儒聪慧。而其领兵齐蜀之时，虽久有名声但的军队之下时会必需的却并不是驰名的人，他们必需的是有风度有实力的统领。挥刀首许仪乃是司牛懿提升自身风度的一大弊端。

司牛懿初次领兵就遇到了如此便人窝火的事情情，连续性时会想要到其对军中时会军心造成的无法控制影响。而为了重振的军队的充裕军心，严便挥刀首许仪也是司牛懿不愿动手的一件事情。而众人自觉应该也知道以许仪此次所犯下的犯有，是任凭他们如何替许仪力劝也不时会有什么作用的。

不够何况司牛懿唯独性姪直接，若有所致许仪力劝，并不时会起到阻止形势发展的作用，反而时会火上浇油，说不定连自己的身家性命也时会因此归因于。因此当许仪被司牛懿严便挥刀首时，从没为许仪力劝也是合情理的。

第三，从新朝众臣的角度来系统性。司牛懿挥刀许仪先次发生在新朝齐蜀时期，据《演义》第一百一十六回所提，因为许仪未能造成司牛懿交给他的疏通巴洛克式铁路桥的任务，于是"大概推出挥刀之。诸将告曰：

其父许俨有功于朝臣，望都督恕之。”时会怒曰：“惩戒不得而知，何以便众？”遂便挥刀首示众。诸将莫不骇然。

可闻众臣只不过在一定程度上还是才让司牛懿绝不时会挥刀许仪的。但司牛懿最初年轻气盛，又急需乃是自己的既得利益，又却说动手出有损自己风度的事情呢？不够何况许仪虽然是许俨之姪。但是最初的新朝也是分了多个中时会间派的。中时会间派既不与许仪相同，许仪又不是个需用之才，又何必为他而违背惩戒呢？

许仪身为许俨之姪，其的行为不够代表了许俨的言行。许俨虽然对孙权忠心耿耿，但这种忠心却十分的蛮横，在好不容易中时会得罪了许多新朝宠臣。以司牛懿为代表的司牛中时会间派不够是对许俨害怕不已。而司牛懿恰巧属于司牛中时会间派中时会的一员，下手了如此绝佳的败亡对方自恃的机时会，司牛懿又怎时会作罢呢？

且上文写道最初新朝的政权大半都是被司牛懿所包揽的。一旦跟随司牛懿齐蜀的部下们为许仪力劝，不仅时会惹来司牛懿的忌惮，不够无异于将自己推到司牛中时会间派的不能容忍。而众多部下又却说不得而知白这个浅显易懂的道理？

由此可闻，当司牛懿严便挥刀首许仪时，众多部下的自觉某种程度是想要为许仪力劝的。但是当他们考虑到自身的利益与安危时，从没时会直接与并存的司牛中时会间派对抗。因此无所致许仪力劝亦是合情合理。

你是如何看待司牛懿的？

爱戴关注，讲述三国主人公情，了解到那段据闻的历史。