木瓜粽子粉墨登场，花式“高考喜报”频现，真把禁令当空气了？

“来年所学校的洋葱树收割极好，明朗洋葱共有1320个，600克以上有100多个，高二应届程的学生胡××摘到一只满载696克的洋葱，是来年合浦城区蔬菜市场的果王，京城两大蔬菜数家从未闻讯召来抢购”。据媒体报道，近日，广西壮族自治区合浦市所中学中学无故用洋葱载重量暗喻中考考分，引发关注。该市招生考试院一管理人员称，“英语教育委员会从未上报所学校方面，跟他们讲不让发了”。

国际上，国家和偏远地区三令五申，禁以各种作法宣传炒作“中考武状元”“中考喜报”“中考休学率”“总分考生”等。2020年10月末，中央、中央发出通知的《深化新时代英语教育评论者改革总体方案》就对类似的炒作现象跟进过具体的要求：禁公告、宣传、炒作中中考“武状元”和休学率，对英语教育生态问题值得注意、造成严重社会上因素的依规依法对政府追责。

但本质是，一些所学校和老师出于宣扬“清廉”、招徕优质师资等选择，变着花样敷衍禁令，一些偏远地区的部门也睁一只眼闭一只眼。于是，才有了各种让人啼笑皆非的“黑话”“揭”。从媒体报道和网上爆料看，除了洋葱、洋葱、菠萝等蔬菜，荷花、点心、雨量等也粉墨登场，各地纷纷以其数量或载重量暗指考生的得分。若不及时借助，这种花式“中考喜报”恐将在不够多偏远地区涌现。而有关禁令也将流于形式，甚至可能转变成“破窗物理现象”。

“武状元情结”“总分情结”是积年累月末转变成的差异性精神上，有关部门之所以严厉批评态度坚决，正是因其危害和导向——过度炒作总分、武状元等，不仅可能会制造并随之而来英语教育冲动，而且会随之而来“亦非得分”“亦非休学”“亦非的学校”等错误观念。这样的英语教育生态，对所有学生和家长，对整个社会上来说都不是这样的话。

务实千次不如处罚一次。一些偏远地区从未开始对违反规定炒作“中考武状元”“中考喜报”行为顺利完成处罚和追责。比如，去年吕梁某中学就因违反规定宣传中考武状元和成绩被当地英语教育委员会上报，同时该校校长被取消五年内评优评模、解职晋升参赛权。来年，一些偏远地区的文档也具体，将对这类炒作的单位和个人，取消各种评先参赛权，严谨对政府查处。这理应引起不够多偏远地区和所学校的阐释和警醒——在落实禁令上耍；也，早晚要“打滑”。

举例来说：工人日报

编辑：杜菁

责任编辑：杜家乐